<敷地のボリューム特性チェック>
2 7 7 7 7 7 7 6
2┌ ┏┯━━━┯━━━┯━━━┯━━━┯━━━┯━━━┯━━┳━━┯━
├ ┠┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┨ │
7│ ┃│ │ │ │ │ │ │ ┃ │
│ ┃│ │ │ │ │ │ │ ┃ │
├ ┠┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┨ │
7│ ┃│ │ │ │ │ │ │ ┃ │
│ ┃│ │ │ │ │ │ │ ┃ 30m
├ ┠┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┨ │
7│ ┃│ │ │ │ │ │ │ ┃ │
│ ┃│ │ │ │ │ │ │ ┃ │
├ ┠┼───┼───┼───┼───┼───┼───┼──┨ │
7│ ┃│ │ │ │ │ │ │ ┃ │
│ ┃│ │ │ │ │ │ │ ┃ │
└ ┗┷━━━┷━━━┷━━━┷━━━┷━━━┷━━━┷━━┻━━┷━
│ │
└─────────────50m───────────┘
|
B<ボリューム特性チェック>(全体を把握するために、早めの面積チェックは必要。)
・課題の敷地のボリュームを認識するためにグリッドを引いてみる。
・グリッドは計画グリッドに合わせる方が良いが、根拠なしにグリッドを決め先入観を
持つより、まずは、7×7のメッシュを引く。
(この段階でグリッド探しをするのは意味がない。)
・駐車場と反対側の北西の角から2mを確保して線を引くと左の図の様になる。
(敷地の空きを把握するのがポイント。)
・仮に設定した7mスパンでは、南側道路との空きが0mしかなく、1スパン削るには
残りスパンが少なく計画しにくい。・・・スパンを変えるか、1m北へ後退させたい。
・東側6m空きは、車いす用駐車場を対向配置すると3.5m+2m(通路)で配置可能。
(この段階ではここまでとし、グリッド検討は基準階検討と合わせて行う。)
|
<相関図(機能図)>
┏━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ┌─────┐┃
┃ │ 基準階 │┃
┃ └───↑─┘┃
┃ ┌─────┐↑ ┃
┃ │従業員控室│↑ ┃
┃ └─────┘↑ ┃
┃┌────┐ ┌────┐↑ ┃
┃│ロビー │─│フロント│SEV┃
┃└──↑─┘ └────┘↑ ┃ ┏━━━━━━━━━━━━━━━┓
┗━━━━━━━━━━━┓ ↑ ┃ ┃プール、ロッカー、トレーニング┃
┌──↑──────┐┃ ↑ ┃ ┃エアロビクス ┃
P・D→→│エントランスホール│┃ ↑ ┃ ┃ ↑ ┃
└─────────┘\ ↑エスカレーター ┃┌─────┐ ↑┌────┐┃
┌──────┐ ┃\/ ̄ ̄┃ ̄┃│受付ホール│EV│スタッフ│┃
│コーヒー・S│ ┃ \ ┃ ┃└─↑───┘ └────┘┃
└──────┘ ┃ ↑\ ┃ ┗━━↑━━━━━━━━━━━━┛
┌────┐┃ ↑ \┃┌───↑─────┐
SP→│荷解き室│→SEV ←│エントランスホール│←歩道
└─┼──┘┗━━━━┛└───↑─────┘
┌─┼─┐ HP×2
│守衛室│←→従業員出入口
└───┘
|
C<相関図>(所用室の関係を図に表す。)
・今年の課題は、所要室は少ないが高低のつながりが複雑そう。
・課題文を図にまとめると、左図のようかな?
・フィットネスの階振り分けが問題だ。
・敷地が狭い割にEV、ESCが多いのがどう影響するかな?
・相関図ではそのまま平面にはならないけど、具体的に室を落とし込んでみよう!
|
【基準階の検討】
イ.7m×7mで検討
7 7 7 7 7 7
■─┬─■─┬─■─┬─■─┬─■─┬─■─┬─■
│s1│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │12│
├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┤ 7
■─┬─■─┬─■─┬─■─┬─■ ┬─■─┬─■
│ │ │ │ │ │S │階│E│車│T│T│T│
│13│14│15│16│17│18│段│V│イス│1 │2 │3 │ 7
■─┴─■─┴─■─┴─■─┴─■─┴─■─┴─■
ロ.6m×7mで検討
6 6 6 6 6 6 6
■─┬─■─┬─■─┬─■─┬─■─┬─■─┬─■─┬─■ S1 〜14:14.7u
│S1│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │12│13│14│ S15〜18:17.5u
├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┤7 T1 〜3 :24.5u
■─┬─■─┬─■─┬─■─┬─■ ┬─■ホ┬─■─┬─■ 車イス用 :24.5u
│S │T │S │T│S │T│S │車│階│E│││リ│S│階│
│15│1│16│2│17│3│18│イス│段│V│ル│ │EV│段│7
■─┴─■─┴─■─┴─■─┴─■─┴─■─┴─■─┴─■
|
D<基準階の検討>(ここで全体のグリッド計画が立つ。)
イ.
・まず、所用室の面積から50uの倍数が多いと判断し、7m×7mで検討する。
・シングル18室、ツイン3室、車いす用1室の宿泊室は確保できるが、残り1ブロック
しかなくEVホール、サービスEVの確保が難しい。スパン変更が必要か?
・敷地を7m割りしても6スパンしか取れなかったから、スパン長さを変えて検討して
みよう。
ロ.
・6mスパンにすると1スパン増えて丁度基準階が満足しそうだ。
・6m×7mにすると所用室との関係は?・・・ポイントのプールが偶数ブロックにな
って都合がいいし、他の室は±10%調整でどうにか格好が付くだろう。 |
【大まかな全体イメージ】
│________________│
│┏━┯━┯━┯━┓─┬─┬─┐SP│
│┃ │ │ │ ┃ │ │ │ │
│┠─┼プール┼─┨─┼─┼─┤ │
│┃ │ │ │ ┃ │ │HP│HP│
│┣━┿━┿━┿━┿━┿━┿━┓ │
│┃ │ │ │ │ │ │ ┃ │
│┠─┼─基準階─┼─┼─┼─┨ │
→┃ │ │ │ │ │ │ ┃←│
│┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛ │
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
@)1階プール場階有り A)1階プール上部階無し B)2階プール
┌─┬─┐ ┌─┬─┐ ┌─┬─┐
├─┼─┤ ├─┼─┤ ├─┼─┤
├─┼─┤ ├─┼─┤ ├─┼─┤
├─┼─┤ ├─┼─┤ ├─┼─┤
├─┼─┤ ├─┼─┤ ├─┼─┤ S梁
├─┼─┼─┬─┐ ├─┼─┤ ├─┼─┼─┬─┐
│ │ │SRC梁 │ │ │ │ S梁 │ │ │プール│
├─┼─┼─┴─┤ ├─┼─┼───┐ ├─┼─┼─┼─┤
│ │ │プール│ │ │ │プール│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
━┷━┷━┷━┷━┷━ ━┷━┷━┷━┷━┷━ ━┷━┷━┷━┷━┷━
|
E<大まかな全体イメージ>
・基準階はI型東西7スパン。
・北側隣地より離隔距離を取って南側2スパンに基準階設定。
・プールの天井高が規定されてないが、無柱空間のため設置階が重要な意味を持つ。
1階に設置した場合には、@)上部に階が有る場合 →プール上部梁:SRC梁
A)上部に階が無い場合 →プール上部梁:S梁
2階に設置した場合は、 B)通常は基準階部分を避ける →プール上部梁:S梁
・@)基本的にRC造を規定しているし、この手の建物にSRC造は馴染めないから除外。
・A)プールが1階の方がエントランスが1階なだけに最も自然。ただし、上部が使え
ないからボリューム的に難しそう。
・B)1階がエントランスなのにプールが2階ではロッカー室も2階となり、動線的に
はやや難あり。A)のボリューム次第で採用か。
|
【ボリューム把握】
★適宜増加率T(明示されているu数から、適宜部分を含んだ全体を算定する割合)
T=計画目標面積÷課題で明示されている面積
T=(6,000×0.9−K)÷(3,130−1,620)=(5,400−2,940)÷1,510=1.63
K=基準階面積=42m×14m×5F=2,940u
階の振り分けを検討
A)のプール1階上階無しで検討
1階 2階
受付ホール 70u ロント 50u
スタッフR 40u ロビー 100u
ロッカールーム 200u トレーニングR 200u
屋内プール 350u エアロビクス 100u
─ コーヒーS 100u
─ プール上部 350u
────────────── ──────────────
合計 660u 合計 900u
・660×1.63=1,076 ・900×1.63=1,467
・1,076+1,467=2,543
・建設可能ボリューム:42m×28m×2F=2,352u<2,543u NG
B)のプール2階で検討(1階又は2階は全て1階扱いとする。)
1階 2階
受付ホール 70u ロント 50u
スタッフR 40u ロビー 100u
ロッカールーム 200u ─
トレーニングR 200u ─
エアロビクス 100u ─
屋内プール 350u ─
コーヒーS 100u
────────────── ──────────────
合計 1,060u 合計 150u
・1,060×1.63=1,728u ・150×1.63=245u
・1階で建設可能ボリューム:42m×28m×1F=1,176u
・1,728−1,176=552u(1階オーバー面積:廊下、適宜含む)
・ 552÷1.63 =339u(1階オーバー商用室面積)
|
F<ボリューム把握>
(ボリュームをチェックして、階の振り分け等の全体構想を立てる。)
・まず、適宜率は?
→(今年の課題は上限のみの表示なので、中間値をどう設定するかな?)
計画目標面積を上限の1割減としよう。
→(根拠はないが、迷っていてもしょうがない。)
・いつもならエントランスホール分の数値を仮決めして適宜増加率を出すが、今回は
1階2階ともエントランスホールが有るから仮決めは止めとこう。
・さぁ、これでデータが出そろった!これからが頭を働かせなくちゃ!
・A)のプールが1階で上階無しは、面積的に厳しそうだから止めとこう。
・B)のプールが2階で検討するが、計算上は1階又は2階とする室は全て1階として
計算する。すると、実質所用室で339uオーバーになったから、オーバー分を2階に
振り向けるが、プールとロッカーは2階ではっきりしている。合計550u>339u ok
・2階の面積は、
150+550=700→700×1.63=1,141u≒1,176u(1階建設可能面積)ok
・1階の面積は、
1,060−550=510→510×1.63=831u<1,176u(1階建設可能面積)ok
(1階は建設可能面積から比べると随分小さいが、1階には適宜の室が多く有るので
丁度良いのでは。)
・計算式は参考程度にして、実際は室を配置してみて多少の変更はある。
|
【階構成の確認】
┏━━━━━┓\
┣━━━━━┫ │
┣━━━━━┫ │ホテル基準階
┣━━━━━┫ │
┣━━━━━┫ │
┣━┳━━━┻/━━━━━┫─┐
┃E┃ロビー,フロント/プール,ロッカー┃ 4m E:エントランスホール
┣━╋━━━━━━━━━━┫─┤
┃ ┃ ┃ │
┃E┃コーヒー/フィット受付/サービス ┃ 6m
━━━━┻━┻━━━━━━━━━━┻━┷━━━━
|
G<階構成の確認>(平面と同時に、断面も構想を描く。)
・一応、右のような構成が、1階の階高と2階の階高が問題だ。
・1階の階高が6mと高いが、プールのピット部分が下に伸びるし、フィットネス部分
は天井高くても問題ではないな。
・2階のプール部分の階高が4mでは少し小さいかな。20m×8mで350uも有るし。
上げるとしてもホテルの宿泊室もあるので、そんなに上げられないぞ。
|